SPIRITUELE BEWUSTZIJN ONTWIKKELING
In deze titel kunnen drie woorden ontdekt worden welke ieder geladen zijn met een bepaalde betekenis.
Allereerst het woord "spiritueel"
Er zijn in heden en verleden reeds duizenden boeken volgeschreven over de inhoud en betekenis van het woord "Spiritueel" en naar alle waarschijnlijkheid worden hieraan in de komende eeuwen nog duizenden boeken toegevoegd. De meest eenvoudige verklaring voor het woord spiritueel is dat dit woord en begrip staat voor een toestand van ontwikkeling alsmede een toestand van geestelijk "zijn".
** Een wierookje opsteken naast een kaarsje is niet per saldo spiritueel maar kan wel een spirituele daad zijn.
** Een liefdevolle gedachte is per saldo niet spiritueel maar kan een spirituele gedachte zijn.
Misschien zou je kunnen zeggen dat de mens welke spiritueel is een bepaalde eerbied heeft voor de schepping, het leven en alles wat is inclusief zichzelf. Eerbied omdat de spirituele mens beseft dat er veel en veel meer tussen "hemel en aarde" is dan hij ooit zal kunnen bevatten tijdens dit leven.
Spiritueel is de boer welke met liefde en respect zijn land bewerkt rekening houdende met de krachten welke in de natuur aanwezig zijn.
Spiritueel is de moeder welke haar kind met liefde en respect omringt en met verbazing iedere ontwikkelingsfase van het kind beleeft.
Spiritueel is de monnik welke zijn leven richt naar een hogere waarde.
** Iedere mens heeft een stuk van deze spiritualiteit in zichzelf aanwezig, iedere mens heeft een besef van de grootsheid van het heelal in zich.
** Ieder mens aanschouwt de sterrenhemel met respect voor de immense grootheid welke hij mag aanschouwen.
** Ieder mens weet dat er een macht, een scheppende kracht, aanwezig is welke hem doet bestaan. Zelfs de atheïst beseft dat er een "kracht" in de levende cel aanwezig is welke deze in zijn unieke zijn doet bestaan.
Spiritueel zijn betekend niet "heilig" zijn maar vele "heiligen" hebben wel de eigenschappen van een spiritueel mens in zich. Een spiritueel mens is een totaal mens, een mens welke besef heeft van de grootsheid welke hij in zich draagt, de grootsheid welke de wereld en het universum in zich draagt.
** Een wierookje opsteken naast een kaarsje is niet per saldo spiritueel maar kan wel een spirituele daad zijn.
** Een liefdevolle gedachte is per saldo niet spiritueel maar kan een spirituele gedachte zijn.
Misschien zou je kunnen zeggen dat de mens welke spiritueel is een bepaalde eerbied heeft voor de schepping, het leven en alles wat is inclusief zichzelf. Eerbied omdat de spirituele mens beseft dat er veel en veel meer tussen "hemel en aarde" is dan hij ooit zal kunnen bevatten tijdens dit leven.
Spiritueel is de boer welke met liefde en respect zijn land bewerkt rekening houdende met de krachten welke in de natuur aanwezig zijn.
Spiritueel is de moeder welke haar kind met liefde en respect omringt en met verbazing iedere ontwikkelingsfase van het kind beleeft.
Spiritueel is de monnik welke zijn leven richt naar een hogere waarde.
** Iedere mens heeft een stuk van deze spiritualiteit in zichzelf aanwezig, iedere mens heeft een besef van de grootsheid van het heelal in zich.
** Ieder mens aanschouwt de sterrenhemel met respect voor de immense grootheid welke hij mag aanschouwen.
** Ieder mens weet dat er een macht, een scheppende kracht, aanwezig is welke hem doet bestaan. Zelfs de atheïst beseft dat er een "kracht" in de levende cel aanwezig is welke deze in zijn unieke zijn doet bestaan.
Spiritueel zijn betekend niet "heilig" zijn maar vele "heiligen" hebben wel de eigenschappen van een spiritueel mens in zich. Een spiritueel mens is een totaal mens, een mens welke besef heeft van de grootsheid welke hij in zich draagt, de grootsheid welke de wereld en het universum in zich draagt.
Veelal wordt spiritualiteit verward met paranormaliteit terwijl wij wel degelijk ons bewust dienen te zijn van het feit dat deze beide zaken niets met elkaar van doen hoeven te hebben. Een mens welke bewust leeft, respect heeft voor alles wat is en nadenkt over zijn unieke voorkomen en plaats in dit universum is waarschijnlijk door al hetgeen hij heeft mogen waarnemen en beleven verworden tot een spiritueel mens. Verwordt tot een mens welke het "geestelijke" deel van zijn totale bestaan weet te schatten op waarde.
De mens welke de gave van helderziendheid, na zijn geboorte behouden, heeft hoeft zeker niet spiritueel te zijn. Deze mens kan €100,00 of meer voor een consult van 30 minuten vragen en absoluut niet van plan zijn de minder bedeelden van deze aarde voor minder of niets behulpzaam te zijn met zijn gave. Dit, zo mogen wij aannemen, is absoluut geen spiritueel mens.
De mens welke de gave van helderziendheid, na zijn geboorte behouden, heeft hoeft zeker niet spiritueel te zijn. Deze mens kan €100,00 of meer voor een consult van 30 minuten vragen en absoluut niet van plan zijn de minder bedeelden van deze aarde voor minder of niets behulpzaam te zijn met zijn gave. Dit, zo mogen wij aannemen, is absoluut geen spiritueel mens.
Een helderziende of anderszins paranormaal begaafde mens kan echter wel een spiritueel niveau bereiken maar nimmer dient men paranormaliteit te verwarren met spiritualiteit. Daarnaast dient spiritualiteit niet verward te worden met de New Age ontwikkelingen welke momenteel gaande zijn. Spiritualiteit verhoudt zich tot New Age zoals paranormaliteit tot spiritualiteit. Het één hoeft het ander niet uit te sluiten maar vaak wordt de New Age op een niet spirituele wijze beleefd.
Als laatste worden kerk en spiritualiteit nogal eens samengevoegd. Ook hier het voorbeeld van de paranormaliteit ten opzichte van de spiritualiteit. De waarschijnlijkheid in "gelovige" kring spirituele mensen aan te treffen is net zo groot als deze aan te treffen in een verzameling van atheïsten. Spiritualiteit is een interne beleving, een deelneming aan het totale en complete "zijn" wat de mens in zich heeft. Het weten één te zijn met alles wat "is" waardoor de verbinding met alles wat "is" dichter voller en rijker in het geestelijke, maar uiteindelijk ook in het fysieke, beleefd wordt.
Als laatste worden kerk en spiritualiteit nogal eens samengevoegd. Ook hier het voorbeeld van de paranormaliteit ten opzichte van de spiritualiteit. De waarschijnlijkheid in "gelovige" kring spirituele mensen aan te treffen is net zo groot als deze aan te treffen in een verzameling van atheïsten. Spiritualiteit is een interne beleving, een deelneming aan het totale en complete "zijn" wat de mens in zich heeft. Het weten één te zijn met alles wat "is" waardoor de verbinding met alles wat "is" dichter voller en rijker in het geestelijke, maar uiteindelijk ook in het fysieke, beleefd wordt.
Als tweede het woord "bewustzijn"
Je "bewust-zijn" van iets is een enorm suggestief begrip. Want ben je nu bewust door waarneming of ben je bewust indien je de waarneming op een begripsniveau herkend ? Of ben je bewust op het moment dat je bewust bent van het bewustzijn ? Een oude geleerde heeft eens gemeld : "Ik denk, dus ik ben".
Waarschijnlijk is "denken" inderdaad een veld, een vlak of onderdeel van bewustzijn. Maar we zouden het woord ook kunnen ontleden en lezen dan : bewust - zijn. Ofwel we zijn ons bewust. Bewust van ons zijn. Een prachtige ontdekking, maar zijn wij dit niet allemaal op ons eigen unieke niveau? Waarschijnlijk wel maar dit maar al te vaak zonder ons hier van bewust te zijn.
Een ieder welke zich bewust wenst te worden van zijn (of haar) "zijn" dient als eerste te herkennen en erkennen dat men "is". Pas na de volledige herkenning van het feit dat men "is" kan men zich gewaar worden van het feit wat dit zijn nu eigenlijk inhoudt. Veel mensen zijn zich totaal niet bewust van hun bestaan. Ze "zijn" weliswaar maar leven en beleven op een bijzonder oppervlakkig niveau. Soms ook leeft men het leven van de ander, in die zin dat men uitsluitend het eigen bestaan af laat hangen van de waarde of waardering welke de ander aan dit leven schenkt. Dit heeft heel veel te maken met de beelden welke een mens van zichzelf kan hebben.
Waarschijnlijk is "denken" inderdaad een veld, een vlak of onderdeel van bewustzijn. Maar we zouden het woord ook kunnen ontleden en lezen dan : bewust - zijn. Ofwel we zijn ons bewust. Bewust van ons zijn. Een prachtige ontdekking, maar zijn wij dit niet allemaal op ons eigen unieke niveau? Waarschijnlijk wel maar dit maar al te vaak zonder ons hier van bewust te zijn.
Een ieder welke zich bewust wenst te worden van zijn (of haar) "zijn" dient als eerste te herkennen en erkennen dat men "is". Pas na de volledige herkenning van het feit dat men "is" kan men zich gewaar worden van het feit wat dit zijn nu eigenlijk inhoudt. Veel mensen zijn zich totaal niet bewust van hun bestaan. Ze "zijn" weliswaar maar leven en beleven op een bijzonder oppervlakkig niveau. Soms ook leeft men het leven van de ander, in die zin dat men uitsluitend het eigen bestaan af laat hangen van de waarde of waardering welke de ander aan dit leven schenkt. Dit heeft heel veel te maken met de beelden welke een mens van zichzelf kan hebben.
Natuurlijk is er in eerste instantie het beeld van wie men echt is, maar dit beeld wordt zelden of nooit her- of erkend.
Vervolgens het beeld zoals men zichzelf ziet. Maar hoe ziet men zichzelf ? Vaak mooier en/of beter dan het werkelijke beeld of lelijker en slechter dan het werkelijke beeld en dit zowel geestelijk als lichamelijk.
Ten derde bestaat er het beeld van hoe men zou willen zijn, sterker, mooier, intelligenter, wilskrachtiger, noem maar op.
Maar daarnaast bestaan er ook nog de beelden van hoe de ander ons ziet en hoe de ander ons zou willen zien.
Je begrijpt dat de verwarring met maar liefst vijf van deze beelden compleet kan zijn en sommigen zich serieus afvragen wie ze nu eigenlijk zijn. De mens welke leeft volgens het beeld van hoe anderen hem of haar zouden willen zien zal nooit tot innerlijke rust komen alsmede de mens welke groot belang hecht aan hoe anderen hem zien. Als de mens zijn eigen droombeeld over zichzelf nastreeft zal dit ook niet tot de innerlijke rust lijden.
Pas als men het beeld van hoe men zichzelf ziet tot de realiteit kan brengen van hoe men echt is zal het zaad van bewustzijn gelegd zijn.
Vervolgens het beeld zoals men zichzelf ziet. Maar hoe ziet men zichzelf ? Vaak mooier en/of beter dan het werkelijke beeld of lelijker en slechter dan het werkelijke beeld en dit zowel geestelijk als lichamelijk.
Ten derde bestaat er het beeld van hoe men zou willen zijn, sterker, mooier, intelligenter, wilskrachtiger, noem maar op.
Maar daarnaast bestaan er ook nog de beelden van hoe de ander ons ziet en hoe de ander ons zou willen zien.
Je begrijpt dat de verwarring met maar liefst vijf van deze beelden compleet kan zijn en sommigen zich serieus afvragen wie ze nu eigenlijk zijn. De mens welke leeft volgens het beeld van hoe anderen hem of haar zouden willen zien zal nooit tot innerlijke rust komen alsmede de mens welke groot belang hecht aan hoe anderen hem zien. Als de mens zijn eigen droombeeld over zichzelf nastreeft zal dit ook niet tot de innerlijke rust lijden.
Pas als men het beeld van hoe men zichzelf ziet tot de realiteit kan brengen van hoe men echt is zal het zaad van bewustzijn gelegd zijn.
Bewustzijn heeft dus veel te maken met beleving, ook de beleving van de mens zelf van zichzelf. Alsmede het bewustzijn, het weten dat men een uniek wezen is. Door er maar even van uit te gaan dat alles in het leven, alles op aarde en alles in het universum is omdat het er mag zijn betekent dit dat wij er dus ook mogen zijn. Als wij niet mochten zijn dan zouden wij er ook absoluut niet zijn.
Misschien is het moeilijk om toe te geven dat je er mag zijn maar als je wilt komen tot een bewustzijn dan start dit met de erkenning dat men is. Door te beseffen dat je bent, door jezelf te erkennen voor wat je bent, ga je ook respect krijgen voor wie je bent; een uniek wezen wat gedurende een aantal jaren in de dimensie, op deze aarde, mag verkeren.
Bewustzijn is dus het weten dat je bent maar ook wie je bent, wat je bent, hoe je bent, waar je bent en waar je deel vanuit maakt. Maar buiten dat, je er bewust van zijn dat je een deel bent van een veel en veel groter geheel, dat je deel uit maakt van de totale schepping, met welke schepping je uiteindelijk ook weer als één verbonden bent.
Nu zijn er verschillende bewustzijn niveaus. In het plaatje wat hier geschetst wordt van bewustzijn dient niet alleen gedacht te worden over onze beleving van bewust zijn maar ook hoe dit nu in elkaar steekt.
Misschien is het moeilijk om toe te geven dat je er mag zijn maar als je wilt komen tot een bewustzijn dan start dit met de erkenning dat men is. Door te beseffen dat je bent, door jezelf te erkennen voor wat je bent, ga je ook respect krijgen voor wie je bent; een uniek wezen wat gedurende een aantal jaren in de dimensie, op deze aarde, mag verkeren.
Bewustzijn is dus het weten dat je bent maar ook wie je bent, wat je bent, hoe je bent, waar je bent en waar je deel vanuit maakt. Maar buiten dat, je er bewust van zijn dat je een deel bent van een veel en veel groter geheel, dat je deel uit maakt van de totale schepping, met welke schepping je uiteindelijk ook weer als één verbonden bent.
Nu zijn er verschillende bewustzijn niveaus. In het plaatje wat hier geschetst wordt van bewustzijn dient niet alleen gedacht te worden over onze beleving van bewust zijn maar ook hoe dit nu in elkaar steekt.
Allereerst is er het "dagbewustzijn", dat deel van het bewustzijn waarin je bent, waarneemt, loopt, praat, eet, denkt en handelt.
Vervolgens spreekt de "wetenschap" over het "onderbewustzijn" maar buiten het feit dat de term onder-bewustzijn aangeeft dat dit een bewustzijnslaag zou zijn welke "onder" dus beneden en ondergeschikt aan het normale bewustzijn zou liggen wordt dit "onderbewustzijn" maar al te vaak gezien als inferieur. Als tweede hands of zo. In de esoterie en in het metafysische gedachtegoed gaan wij ervan uit dat het dagbewustzijn deel uitmaakt van het z.g. "groot-bewustzijn", het groot bewustzijn waarin alles opgenomen is wat de mens zijn universele, collectieve maar ook unieke zijn geeft. Dat bewustzijn welke het dagbewustzijn omsluit, voedt en van allerlei informatie voorziet.
De onderstaande tekening geeft, schematisch, het dag- en grootbewustzijn weer.
Vervolgens spreekt de "wetenschap" over het "onderbewustzijn" maar buiten het feit dat de term onder-bewustzijn aangeeft dat dit een bewustzijnslaag zou zijn welke "onder" dus beneden en ondergeschikt aan het normale bewustzijn zou liggen wordt dit "onderbewustzijn" maar al te vaak gezien als inferieur. Als tweede hands of zo. In de esoterie en in het metafysische gedachtegoed gaan wij ervan uit dat het dagbewustzijn deel uitmaakt van het z.g. "groot-bewustzijn", het groot bewustzijn waarin alles opgenomen is wat de mens zijn universele, collectieve maar ook unieke zijn geeft. Dat bewustzijn welke het dagbewustzijn omsluit, voedt en van allerlei informatie voorziet.
De onderstaande tekening geeft, schematisch, het dag- en grootbewustzijn weer.
Op de bovenstaande tekening vinden we onder 1 het dagbewustzijn, dus dat deel waarin wij waarnemen en de zaken doen of beleven welke hierenboven reeds beschreven stonden.
Onder 2 vinden we een laag welke in feite alle unieke informatie bevat van alles wat in de gehele cosmos geweten is. Alles wat er bestaat aan kennis en weten, ook nog niet geweten weten, is in deze laag opgenomen. Onze voorgaande en karmatische opdrachten en reïncarnatie patronen zijn hierin gekend en bekend. Deze laag behoort ons toe zonder dat wij deze de onze kunnen en/of mogen noemen.
Onder 3 staat de laag afgebeeld waarin zich alle actuele informatie heeft opgeslagen, de informatie welke wij met enige regelmaat denken nodig te hebben of welke informatie voor ons wezenlijke zijn noodzakelijk is.
Aangezien tijd evenals ruimte uitermate subjectieve begrippen zijn kun je jezelf er misschien een voorstelling van maken dat verleden, heden alsmede een deel van je toekomstbeleving reeds in deze laag besloten ligt.
Zoals je ziet is de schematische tekening aan de bovenzijde open gelaten om aan te geven dat daar iedere vorm van uniek "zijn" vervaagt en één wordt met het universele universum zijn. Deze "hoge" laag is de laag waarin zich de scheppende energie bevindt welke door sommigen omschreven wordt als Goddelijk of van God.
Onder 2 vinden we een laag welke in feite alle unieke informatie bevat van alles wat in de gehele cosmos geweten is. Alles wat er bestaat aan kennis en weten, ook nog niet geweten weten, is in deze laag opgenomen. Onze voorgaande en karmatische opdrachten en reïncarnatie patronen zijn hierin gekend en bekend. Deze laag behoort ons toe zonder dat wij deze de onze kunnen en/of mogen noemen.
Onder 3 staat de laag afgebeeld waarin zich alle actuele informatie heeft opgeslagen, de informatie welke wij met enige regelmaat denken nodig te hebben of welke informatie voor ons wezenlijke zijn noodzakelijk is.
Aangezien tijd evenals ruimte uitermate subjectieve begrippen zijn kun je jezelf er misschien een voorstelling van maken dat verleden, heden alsmede een deel van je toekomstbeleving reeds in deze laag besloten ligt.
Zoals je ziet is de schematische tekening aan de bovenzijde open gelaten om aan te geven dat daar iedere vorm van uniek "zijn" vervaagt en één wordt met het universele universum zijn. Deze "hoge" laag is de laag waarin zich de scheppende energie bevindt welke door sommigen omschreven wordt als Goddelijk of van God.
Bewustzijn is dus te splitsen in het bewust-zijn als een geestelijke en mentale toestand en in het bewustzijn in de vorm van wat is het, hoe is het opgebouwd en hoe is de esoterische en metafysische kijk op dit bewustzijn.
Als laatste komen we het woord "ontwikkeling" tegen
Ontwikkeling zou vertaald kunnen worden als "zichtbaar" maken want immers hoe meer men zich ontwikkelt hoe meer er van de kluwen gezien wordt. Ont-wikkelen is het tegenovergestelde van inwikkelen. Als je iets inwikkelt pak je iets in, doe je er een papier omheen, bij ontwikkelen haal je het papier weg en wordt zichtbaar wat ingewikkeld was. Een foto wordt ook in de doka of het laboratorium ontwikkeld en dan pas wordt er zichtbaar wat er op de film is vastgelegd. Ontwikkelen is misschien het verkrijgen van meerdere kennis maar ook het voor jezelf duidelijk krijgen wat je eigenlijk altijd al wist, alleen dit weten bevond zich op het tweede niveau van ons bovenstaande plaatje.
Het is goed als een mens zich ontwikkelt want door ontwikkeling krijgt hij/zij inzicht, inzicht in zijn spiritualiteit en inzicht in zijn bewustzijn. Wij vinden het altijd prima als onze kinderen zich "ontwikkelen", die eigenschappen naar voren halen welke binnen hun mogelijkheden liggen, maar jammer genoeg staan wij onszelf vaak geen "ontwikkeling" toe.
Leef bewust, weest spiritueel en ontwikkel jezelf zou de beste wens kunnen zijn welke je aan een ander kunt schenken.
Het is goed als een mens zich ontwikkelt want door ontwikkeling krijgt hij/zij inzicht, inzicht in zijn spiritualiteit en inzicht in zijn bewustzijn. Wij vinden het altijd prima als onze kinderen zich "ontwikkelen", die eigenschappen naar voren halen welke binnen hun mogelijkheden liggen, maar jammer genoeg staan wij onszelf vaak geen "ontwikkeling" toe.
Leef bewust, weest spiritueel en ontwikkel jezelf zou de beste wens kunnen zijn welke je aan een ander kunt schenken.
Wat maakt het universum en de mens?
Zowel het totale universum (de totale schepping) als de mens zijn unicaten welke door hun ingenieuze wijze van bouw nimmer door een menselijk brein gecreëerd zouden kunnen worden.
Allereerst dienen wij enig besef te hebben van datgene wat wij herkennen als "vaste" stof, als "vaste" materie. Stof ofwel materie is en wordt uitsluitend door ons waargenomen omdat wij ons fysiek op een zelfde trillingsniveau bevinden als de trillingsniveaus van alle overige zaken welke wij om ons heen waarnemen.
En die waarneming is dan weer afhankelijk van het waarnemingsniveau waarop wij ons bevinden. In de metafysica spreken wij van "velden" waarbinnen wij ons bevinden en het totale bestaan bevindt zich in diverse aaneengeschakelde velden, verbonden door een lijn van energie welke bij voortduring het volgende en navolgende veld creëert.
Om een erg lang verhaal kort te maken is het een vorm van energie welke het universum en ook de mens doet zijn. Doordat deze energie bepaalde fysische eigenschappen heeft kunnen wij hiervan een afspiegeling waarnemen in het universum en in het functioneren van ons "mens zijn".
Allereerst dienen wij enig besef te hebben van datgene wat wij herkennen als "vaste" stof, als "vaste" materie. Stof ofwel materie is en wordt uitsluitend door ons waargenomen omdat wij ons fysiek op een zelfde trillingsniveau bevinden als de trillingsniveaus van alle overige zaken welke wij om ons heen waarnemen.
En die waarneming is dan weer afhankelijk van het waarnemingsniveau waarop wij ons bevinden. In de metafysica spreken wij van "velden" waarbinnen wij ons bevinden en het totale bestaan bevindt zich in diverse aaneengeschakelde velden, verbonden door een lijn van energie welke bij voortduring het volgende en navolgende veld creëert.
Om een erg lang verhaal kort te maken is het een vorm van energie welke het universum en ook de mens doet zijn. Doordat deze energie bepaalde fysische eigenschappen heeft kunnen wij hiervan een afspiegeling waarnemen in het universum en in het functioneren van ons "mens zijn".
Deze energie maakt zaken zoals ze zijn en onderwerpt deze aan bepaalde wetmatigheden. Zo sterk zelfs dat zaken als aura's, chakra's, het waarnemen van de voorgaande, "helderziendheid" en magnetiseren eerder wetmatigheden zijn ten gevolge van de fysische eigenschappen van deze energie dan zaken welke onder paranormaliteit geschaard zouden kunnen worden.
André Molenaar
André Molenaar